О педагогическом воспитании и планах на будущее

«Чтобы не было таких спецшкол, брошенных детей.             Как можно больше ребят вытащить из этой трясины             и дать право на достойную жизнь!»

 Летом 2014 года директором специального учебно-воспитательного учреждения для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением «Горнозаводская специальная общеобразовательная школа закрытого типа» был назначен кадровый офицер, ветеран боевых действий, «краповик», подполковник запаса Степан Михайлович Любенко.

Очень непростой выбор сделал для себя кадровый офицер. «Первое, что я увидел это дети, которым нужна помощь»: делился своими первыми впечатлениями Степан Михайлович.

Спецназовский девиз: «Если не ты, то кто?» заставил Степана Михайловича принять непростое для себя решение, стать наставником  и «батей» для подростков, которые имеют свое криминальное представление о жизни.  Убедить поверить в себя с далеко не простым прошлым, может далеко не каждый.

Пожалуй, самое трудное в нашей жизни – отказываться от того, к чему ты привык, и принимать непривычное, а ребята спецшколы научились. Подростки прекрасно понимают, что у них появился выбор для возвращения к нам… Судьба подарила им шанс просто СТАТЬ…, стать нормальным человеком.

Ирина Кук, социальный педагог школы закрытого типа рассказывала, что несколько лет назад, до прихода С.М. Любенко, здесь царил «тёмный мир» со своими законами. Дети спецшколы просто вышли из под контроля.

У Макаренко А.С., знаменитого  советского педагога, была своя система  воспитания и перевоспитания молодёжи (как из числа бывших беспризорников, так и из семей), подготовки к её дальнейшей успешной социализации. С приходом С.М. Любенко в 2014 году у нас появилась своя система перевоспитания по «Любенко», основанная на военно-патриотическом, спортивном и духовно-нравственном воспитании. Ребята перестали убегать из спецшколы, объясняя просто – здесь интересно.

С.М. Любенко вспоминает, что первые полгода его становления в должности директора школа закрытого типа были непростыми. Ломался стереотип ребенка,  изменялось устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами криминального прошлого. Я вынужден был приглашать своих боевых товарищей, ветеранов подразделений специального назначения для принятия «определённых» мер для нормальной работы спецшколы. Ребята увидели, что есть другая, настоящая жизнь, к которой надо стремиться. У ребят начала появляться цель, к которой надо стремиться.

Обычный день кадета, так принято называть воспитанников спецшколы говорит Степан Михайлович, проходит в основном так же, как у их сверстников; зарядка, умывание, построение на плацу для поднятия государственного Флага под гимн Российской Федерации. До обеда кадеты занимаются в обычной общеобразовательной школе. После обеда ребята занимаются дополнительным образованием и в различных спортивных секциях по своему желанию. Дети постигают основы православия в кружке духовно-нравственного воспитания, за что огромное спасибо нашим духовным наставникам Русской Православной церкви. Обычный день обычного ребенка в школе.

Благодаря особому вниманию Губернатора и администрации правительства Ставропольского края, у воспитанников появились спортивные тренажеры и бассейн, зал борьбы и рукопашного боя. Спецшкола стала полностью автономна с появлением банно-прачечного комбината и прекрасной столовой, с различными спортивными объектами.

Александр Макаров – заместитель директора по учебной работе делясь впечатлениями учебного процесса сказал, что раньше у наших ребят не было возможности себя реализовать.

Воспитанники Степана Михайловича  — это не их сверстники — школьники. Ребята благодарны судьбе за все проблемы, которых у них нет.

Делясь своими достижениями, Степан Михайлович говорит, что ребенок был за закрытым забором, он ничего не видел. Я вынужден поломать систему закрытого воспитания. Наши кадеты побывали в Москве, Санкт — Петербурге, Анапе, Гелендж

ике. В г. Балашиха участвовали в соревнованиях по детскому триатлону «Юный спецназовец», который проводится более 10 лет в ЦСН «Витязь» на базе дивизии имени Ф.Э. Дзержинского. Из 24 команд, участвующих в соревнованиях, наши ребята, впервые участвующие в детском триатлоне, заняли 6 место. Это результат достойный, если учесть, что нашими соперниками были ребята из военно-патриотических клубов, неоднократно участвующих в этих соревнованиях.

Каждый из участников соревнования, а нас было 14 кадетов, получили документы на право называться юными спецназовцами.

Воспитанники спецшколы обрели здесь вторую семью. Из 25 воспитанников спецшколы, 13 ребят по собственному желанию продлили сроки обучения, прекрасно понимая, что они здесь получат реальное образование с получением соответствующих аттестатов. Это заслуга преподавательского состава.

 

 

«Ребята читают!»: – говорит библиотекарь Татьяна Родионова.

Более 60 лет бывшая детская трудовая колония воспитывает трудных подростков на территории бывшего монастыря и храма во имя Рождества Пресвятой Богородицы который был освящен в 1904 году и в 1928 году уничтожен большевиками. В 1929 г. на территории бывшего монастыря открылся детский дом.В 1943 г. на бывшей территории Свято-Георгиевского женского монастыря была создана Детская трудовая колония. В первые послевоенные годы в колонии было 600 человек.

В 1964 г. детская трудовая колония реорганизована в Горнозаводскую специальную школу закрытого типа. Была произведена передача учреждения из МВД в Министерство образования. В то время здесь находились ребята из всего Советского Союза, в школе обучалось до 300 человек. В 2003 г. в состав воспитанников спецшколы вошли девочки, увеличен возрастной ценз — в школу по решению суда стали поступать воспитанники от 11 до 18 лет. В 2014 г. из состава воспитанников выведены девочки.

О чём мечтает директор спецшколы С.М. Любенко?

«Чтобы не было таких спецшкол, брошенных детей. Как можно больше ребят вытащить из этой трясины и дать право на достойную жизнь!».

 

«Очередной зарубежный проект по оболваниванию россиян»

Накануне 73 годовщины Дня Победы —  Красной армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 19411945 г. началась активизация так называемых «правозащитников», очевидно больных «плоскостопием мозга» пытающихся подвергнуть ревизии историю Великой Отечественной войны, её переписыванию и прямой фальсификации. В ряде стран уже вычеркивается и само название Великой Отечественной войны, заменяясь на невнятную «Вторую Мировую». Институты национального склероза и национальной памяти не покладая рук разрушают «последний фальшивый миф советских оккупантов», а на пустом месте неизбежно вырастают другие мифы — антисоветские, русофобские и откровенно нацистские. 

Международными организациями  Парламентская ассамблея Совета Европы в 2006 г. приняла резолюцию «О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов», которая должна восстановить историческую справедливость, осудив преступления коммунистических режимов точно так же, как в Нюрнберге были осуждены преступления фашизма.

Бывший глава комиссии по политическим вопросам Парламентской Ассамблеи Совета Европы Йоран Линдблад пытается заклеймить позором коммунистический режим. Одурманенная Европа пытается инициировать  «Нюрберг-2». По их мнению, Россия не эффективно управляет регионами, где проживают народы, подвергшиеся репрессиям и  продолжает колониальную политику СССР.  Судя по всему, следующим этапом европейцы потребуют у России эти, т.е. наши, территории для эффективного управления.

Шведу Й. Линдбладе хочется напомнить, что благодаря Советскому Союзу была освобождена Западная Европа от фашисткой чумы.

Ни одно западное государство не имеет право подвергать ревизии Победу советского народа в Великой Отечественной войне.

Идея «Нюрнберг-2» по замыслу инициировавших её в 2006 году делегатов Парламентской ассамблеи Совета Европы  предполагает уравнение идеологии нацистского и коммунистического режимов, а также возложение на эти режимы ответственности за развязывание Второй мировой войны. Таким образом, создаются условия по дискредитации России в международной сфере как страны – правоприемницы СССР.

Основной международной структурой продвигающей данную идею является НПО «Европейская платформа памяти и совести» (ЕППС), созданная Правительством Чехии и объединяющая 29 общественных организаций из европейских стран.  Как правило, большинство организаций представляют страны Восточной Европы и Прибалтики, настроенных недружелюбно по отношению к Российской Федерации, как правоприемнице СССР.

Мы не забыли, что против нас воевала вся Европа. Триста пятьдесят миллионов человек. Если не воевали с оружием в руках, то стояли у станков, производя военное снаряжение, оружие и боеприпасы для уничтожения России руками гитлеровской Германии. Эта международная  структура «…памяти и совести» пытается осквернить нашу память, ввергнуть Россию в хаос гражданской, братоубийственной войне.

В период Великой Отечественной войне у нас были свои Иуды: фашисты из Украины: дивизия «Галичина, батальоны  «Нахтигаль», и  «Ролонд»,  «14 –я  Ваффен-дивизия дер СС» (украинская; российские фашисты – РОА, 15-й казачий корпус СС, русский корпус Штейфона, корпус Краснова, части Шкуро и Султан-Гирей Клыча, «Русская дивизия при СС» Каминского, «29-я ваффен – дивизия дер СС»; фашистская Белоруссия – «30-я ваффен – дивизия дер СС»; «Туркестанский легион»;  «Мусульмано-Кавказский легион»;  «Северо-Кавказский легион»; «Грузинский легион»;  «Армянский легион»;  «Волжско-татарский легион  (легион «Идель- Урал»; «Калмыцкий легион; «татарский горно-егерский полк СС, позже переформированный в «1-ю Татарскую горно-егерскую бригаду СС», преобразованную в боевую группу «Крым», влившуюся в «Восточно-тюркское соединение СС».

Для продвижения проекта по оболваниванию россиян иностранцами используются репрессированные народы, которым трибунал навязывается в качестве обязательного условия их «евроинтеграции». Основными проводниками  идеи выступают уже современные Иуды, такие как председатель «Союза репрессированных народов России» А.Д. Горяев (калмык) и его соратник Тамерлан Абадиев (ингуш).

А. Горяев открыто заявлял о своём участи в проекте в декабре 2013 г. после возвращения из США, где он провел серию семинаров по проблемам реабилитации.

А.Горяев и Т. Абадиев пытаются  создать условия, оправдывающие необходимость трибунала. Для этого ими были инициированы массовые обращения калмыков, балкарцев и карачаевцев в Европейский суд по правам человека с требованиями к РФ о возмещении морального и материального вреда. Получив отказ в удовлетворении требований, Горяев А.Д. заявил о необходимости законодательного закрепления в России норм, предусматривающих компенсацию морального вреда репрессированным народам.

Кроме этого, оправдывая необходимость трибунала, А.Горяев и Т. Абадиев выдвинули  тезис о «деколонизации» Северного Кавказа. Якобы в России репрессированные народы проживают на территории «прозябающих» и деградирующих регионов, по отношению к которым проводится колониальная политика.

Иуды А. Горяев и Т. Абадиев  выступают проводниками  зарубежных инициатив, направленных на дискредитацию России как правопреемницы СССР, в целях предъявления к ней материальных претензий и оправдания шовинистических режимов в странах «пострадавших от коммунизма».

Следует отметить, что репрессированным народам была выплачена материальная компенсация правительством России,  хотя большая часть этих денег была разворована в правящей элитой этих субъектов в лихие девяностые годы, но это уже другая история.

В последнее время тема дискредитации России вновь стала раскручиваться госдепом США через  активиста из Калмыкии А. Горяева и общественника из Ингушетии  Т. Абадиева. Главная задача репрессированных народов, по словам Горяева, — это «интеграция в европейские структуры»: «Только с помощью западных, европейских институтов можно решить сегодня важную для нас проблему- осуждение преступлений коммунистического режима».

Появление  госдеповских последователей  А. Горяев и Т. Абадиев  никого не удивило. Недавно в Ингушетии была попытка проведения широкомасштабной Конференции, приуроченной к 27 годовщине принятия закона «О реабилитации репрессированных народов» с приглашением представителей всех народов Кавказа. Истинные цели Конференции по дискредитации России,  а так же  госдеповские и западные источники её финансирования стали известны приглашенным делегатам, которые отказались от участия в этом мероприятии.  В результате «члены кружка»,  или наоборот,  провели уже не Конференцию, а кружок по интересам в частном помещении, предоставленном небезызвестному Тимуру Абадиеву при непосредственном участии Багаудина Бокова — председателя правозащитной организации «Содействие» и  председателя Движения «Опора Ингушетии» Бараха Чемурзиева.

Появились ещё два человека Б. Боков и Б. Чемурзиев, пытающихся «евроинтегрировать» через предательство своего народа.  В последующем работу правозащитной организации «Содействие» и  Движения «Опора Ингушетии»  будем освещать.

С каких пор вдруг европейские общественные организации стали проявлять такую трогательную заботу к репрессированным народам России, даже предложили провести съезд в Польше или в Чехии. Очередная шпаргалка западных спецслужб для раскачивания политической ситуации на Кавказе, и в целом по России.  С подобными проектами нам приходилось ранее сталкиваться, вспомните Олимпиаду-80 в Москве. Все эти благие намерения облечены в «овечьи шкурки».

Оборотная сторона этой медали, вообще не раскрывается и не афишируется.    Очевидно, что у западных спецслужб существуют и конкретные одиозные проекты по выделению  Кавказа из состава России.

Весь этот букет вольной интерпретации прошлого дает обильные ядовитые всходы в республиках Северного Кавказа. Порой правильно поставленный вопрос, важнее ответа. Мы в праве спросить, кому это на руку? Какая цель преследуется? Кто сгущает события прошедших эпох? Кто раздувает давно потухшие угли? Нам кажется все предельно ясно, кто настраивает стрелки геополитического компаса. Западные аналитики полагают, что Северный Кавказ является самым «слабым звеном» России, где следует установить точку опоры  рычага  для дестабилизации обстановки в РФ.     В этом каталоге, такие как А.Горяев  Т. Абадиев и некоторые, всего лишь маленькие звенья в большом проекте по дискредитации России в глазах мировой общественности.

Очень печально, когда граждане России чернят грязью страну, в которой сами  живут. Это обстоятельство возмущает здоровую часть общества, поскольку нельзя  плевать в колодец, из которого пьешь воду. Но, оказывается можно, рукой берущей давать пощечины. Не трудно угадать в этой фабуле, чего добиваются западные хозяева от деятельности диссидентов — правозащитников. Во-первых, привить неприязнь к России, на международном уровне. Во-вторых, впутать свою страну в очередную скандальную историю,  нынешним руководством страны. На этой шумихе создать себе ореол диссидента мирового масштаба.

Любое государство это большая семья, которая сама вправе решать свои внутренние и внешние проблемы, мы не нуждаемся в поводырях с запада.  Историческая ложь может оскорблять сведущего так же, как историческая правда невежду. На общем фоне приведенных аргументов репресированные народы от чьего имени А.Горяев часто делает заявление, не давали ему никаких полномочий выступать от их имени  и тем более на европейской трибуне. Недавно он посетил США, где читал лекции, представляясь лидером СРНР. Как правило, США считает своим долгом вмешиваться во внутренние дела России?  Но почему, то в Америке нет ни одной автономной республики индейцев?

Этот  Иуда  прочитал бы в США  лекции про американскую демократию «на крови» или хронику преступлений США против человечества. Чем больше узнаешь историю «демократичной» Америки, тем больше поражаешься цинизму, с которым они свергали режимы и убивали неугодных. Сегодня они ничего нового не придумали. Все идет по давным-давно написанному сценарию, просто технологии немного «модернизировались».
Для того, чтобы утвердить и удержать свое «право» на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного.

 В данное время установлено, что в природе не существует зарегистрированной общественной организации «Союз репрессированных народов России», выходит все выступления А.Горяева от имени СРНР просто «Филькина грамота». Но что — то пошло не так у А.Горяева и его активность угасла на почве  беспробудного злоупотребления крепких горячительных…

С нами многие согласятся; тот народ, который не может анализировать уроки прошлого, обречен пережить его вновь. Многие заблуждения имеют только видимость истин, но любая истина относительна, поэтому надо быть осторожным в выборе пути. Нет тумана, из которого не было бы выхода,  не известно к чему приведут проповедники типа Т. Абадиева. Главное — надо идти вперед, не оглядываться назад в поступательном движении, жить конструктивными критериями сегодняшнего дня, при этом не следует полагаться  западным ориентирам.  Иначе завтрашний день может так и не наступить, мир очень хрупок.

И последнее, тема депортации и репрессий  не должно быть средством для достижения политического самоутверждения. Было бы слишком самоуверенно заявлять, что Т. Абадиев отвечает всем требованиям, поставленным самим же. Хотелось бы упомянуть еще одно условие, начинать  надо себя,  ибо путь правозащитника лежит через непрерывно заседающий в себе трибунал совести.

КТО СТОИТ ЗА ТРАГЕДИЕЙ

19 мая группа вооруженных злоумышленников напала на храм Архангела Михаила в столице Чеченской Республики. Боевики убили двух сотрудников полиции, кроме того, погиб один из прихожан. В ходе спецоперации двое сотрудников полиции были ранены.

 

Все бандиты в ходе перестрелки с полицией были ликвидированы — попасть внутрь храма им так и не удалось. Всем им на вид было от 17 до 22 лет.

Чеченские власти располагают данными о том, что приказ о нападении боевики получили из-за рубежа.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике возбуждено уголовное дело по факту нападения на прихожан церкви Архангела Михаила в городе Грозном.

Священнослужитель назвал прошедшее нападение великим злодеянием и отметил, что недавние акты насилия, в том числе стрельба в Свято-Георгиевского храме Кизляра 18 февраля, свидетельствуют о том, что определенные силы пытаются внести раздор в межконфессиональное согласие. «Поэтому нам необходимо всем — и мусульманам, и православным, и иудеям, проживающим на Кавказе, — объединить свои силы, чтобы сохранить мир и то, что достигнуто большой ценой», — призвал архиепископ Варлаам.

Председатель Духовного управления мусульман Чеченской Республики — муфтий Чечни Салах-хаджи Межиев охарактеризовал нападение на церковь как «очередное чудовищное и бесчеловечное задание Запада».

Муфтий отметил, что преступление совершено в благословенный месяц Рамадан, в котором запрещены все распри, войны и убийства: «Преступники в очередной раз доказали, что являются псами ада и противоречат истинному исламу. От имени Духовного управления мусульман Чеченской Республики и от себя лично искренне выражаю соболезнования семьям погибших и желаю здоровья и скорейшего выздоровления пострадавшим».

Нападение на православную церковь совершенное в священный для мусульман месяц Рамадан, чтобы дестабилизировать ситуацию в регионе.

Россия — страна демократии и цивилизации. В ней проживают около двухсот наций и народностей, национальных и этнических групп. Они различаются своим происхождением и историей, расовыми признаками и языками, обычаями и религиями. Многие века наши народы живут в едином государстве. Россия складывалась и развивалась как многонациональная общность. Этим единством в многообразии и жива наша держава. Дружба народов – необходимое и важнейшее условие её успешного развития.

Россия многонациональное, многоконфессиональное государство и недооценивать, а тем более игнорировать проблемы обострения межнациональных, межэтнических и межрелигиозных отношений недопустимо и крайне опасно.

Экстремизм в молодежной среде — одна из острейших мировых проблем. В молодежной среде растет количество преступлений, повышается уровень насилия, в ней экстремизм становится все более организованным.

На Северном Кавказе единичные случаи экстремизма на религиозной почве. Разжигание ненависти в сфере межрелигиозных и межконфессиональных отношений – это, прежде всего радикальные действия отдельных «общественных» организаций под патронажем западных спецслужб в отношении местного населения и органов государственной и муниципальной власти.

На региональном уровне федеральные законы Российской Федерации развиваются и уточняются применительно к местным условиям. К настоящему времени разработаны и действуют множество региональных нормативных правовых актов, регулирующих профилактику экстремизма в сфере межэтнических и межрелигиозных отношений.

Госдеповские «правозащитники», плодящиеся на Северном Кавказе за «30 сребреников» пытаются дестабилизировать социальную обстановку в первую очередь на Кавказе.

Используя отток русских из Северокавказских республик, подключение радикально настроенных организаций в отдельных регионов  России для так называемой «защиты» русских и казаков госдеповские циркачи – шапитошники вынашивают в перспективе- искусственное идеологическое отделение Кавказа от другой части России, без русского фактора, при дальнейшем усилении сепаратизма, дискредитации органов власти по вопросу возвращения русскоязычного населения и т.д.

Указанные акции носят единичный характер, в дальнейшем будут усилены меры безопасности и повторения не должны допустить. Данная угроза должна общество духовно скрепить народы, а не поссорить.

За тысячу лет наша страна видела многое – и разногласия, и угнетение, и взаимные обиды. Но общность судеб формировалась и крепла. Можно утверждать смело: культурный код русского и всех наших народов не приемлет идей расовой исключительности и национального превосходства. Это хорошо видно из нашей великой литературы. А.С. Пушкин, которого ещё при жизни называли «солнцем русской поэзии», ощущал себя сыном всех народов России:

Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,

И назовёт меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.

Эти слова выразили поистине интернациональный характер нашего мировоззрения на века вперёд.

Это не казаки в казачестве

Сергей Пальчиков: «Ставропольский округ должен консолидировать казаков»

 Когда речь заходит о казаках, все внимание СМИ приковано исключительно к несению государственной службы российского казачества, военно-патриотическому воспитанию молодежи, сохранению и возрождению культурных традиций, к деятельности казачьих дружин, консолидации станичных и хуторских казачьих обществ.

Раскол казачьих обществ подогревается из-за рубежа и ведет к обострению межнациональной обстановки на Юге России, а также несет угрозу национальной безопасности  государства. Такие опасения реальны.

Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в 2012 году была утверждена Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года.

Целью настоящей Стратегии является содействие развитию и консолидации российского казачества посредством усиления его роли в решении государственных и муниципальных задач, совершенствования взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений с российским казачеством и формирования эффективных механизмов общественно-государственного партнерства.

В Министерстве юстиции России проходит экспертизу проект федерального закона «О развитии российского  казачестве», который предназначен  консолидировать реестровые и общественные казачьи общества и объединения.

На Ставрополье процесс консолидации реестрового казачества приобрёл несуразные решения отдельных казачьих обществ на беспричинный выход из состава вышестоящей структуры управления с прямым подчинением Ставропольскому окружному казачьему округу. Что для казачества принесли две параллельные казачьи структуры Георгиевского городского казачьего общества и Георгиевского районного казачьего общества? Только личные амбиции руководителей казачьих обществ, направленные на улучшение личного благосостояния за счёт казачества.

В конце апреля этого года атаманом Ставропольского окружного казачьего общества стал есаул С.Ю. Пальчиков, заместитель председателя комитета СК по делам национальностей и казачества. В своей программе дальнейшего развития Ставропольского округа он подчеркнул, что главными приоритетами в развитии он считает консолидацию станичных и хуторских казачьих обществ в округе.

Атаман Ставропольского округа С. Пальчиков получил непростое наследство от господина А. Журавского, который так и не решил многие проблемные вопросы казачьих обществ Ставрополья. Так с января этого года А. Журавский получил заявление от атамана Горячеводского казачьего общества В. Поматова о выходе из состава Пятигорского казачьего района без указания основных причин. А. Журавский, находясь на должности окружного атамана, не пресёк разделение казачьих обществ Пятигорска. Результатом бездействия А. Журавского стало решение круга Пятигорского районного казачьего общества  (14.05.18 г.)   об исключении Горячеводского станичного казачьего общества из состава Пятигорского районного казачьего общества под жестким давлением заместителя главы администрации города Пятигорска по общественной безопасности Фисенко Виктора Михайловича, приглашенного на круг.

Можно считать, что вновь избранный глава города Пятигорска Андрей Скрипник занял позицию раздробления казачьих обществ в нарушении рекомендаций Президента РФ о консолидации казачьих обществ и объединений.

Можно только догадываться, что связывает главу города Пятигорска А. Скрипника с В. Поматовым, если он допускает на городские мероприятия, посвященные Дню Победы атамана Горячеводска в непонятной «казачьей» форме в нарушении Указа Президента Российской Федерации от 9 февраля 2010 года  № 171 «О форме одежды и знаках различия по чинам членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации».

Господин А. Скрипник, как глава города должен знать, что решением бывшего мэра Пятигорска Ю. Васильева была выделена земля для экономического развития пятигорского казачества. Нарушен казачий принцип развиваться и обогащаться не за счёт казачества, а с казачеством.  Казачий рынок является основной причиной выхода горячеводских казаков из состава районного казачьего общества для их дальнейшего личного обогащения за счёт казачества. Казак никогда не будет грабить свою станицу.

Возможным выходом казачьей станицы Горячеводска из состава Пятигорского районного казачьего общества стала перспектива прямого подчинения Ставропольскому окружному казачьему обществу. При прямом подчинении Ставропольскому казачьему округу поменяется статус казачьей станицы Горячеводска и появится реальная возможность создания Кавминводского казачьего округа. Да и претендент на должность окружного атамана КМВ готов, человек имеющий репутацию лжеца и обманщика Пятигорска.

Председатель Синодального комитета по взаимодействию с казачеством Владыко Кирилл Митрополит Ставропольский и Невинномысский должен знать о расколе казачьих обществ Пятигорска.
Есаул С.Ю. Пальчиков, как окружной атаман, обязан утвердить или не утвердить решение принятое казаками Пятигорского районного казачьего общества по выходу Горячеводского станичного казачьего общества.

 

Я — фольклорный элемент, у меня есть документ…

 Сознаю свою вину.Меру. Степень. Глубину.И прошу меня направить…
Но желательно — в июле и
желательно — в Крыму
Л. Филатов

 2018 год на Ставрополье начался с новогодних Губернаторских сюрпризов,  коррупционных скандалов ставропольского политического истеблишмента.

Очередным «подарком»  от губернатора В. Владимирова стало назначение  полномочным представителем губернатора по Кавказским Минеральным Водам Льва Травнева, скандальную отставку которого с  должности главы Пятигорска не обсуждал только ленивый на Ставрополье: «Мэр Пятигорска неуч и лжец», «Можно ли верить человеку, обманывающий  город более 10 лет?», « Нет веры  человеку с фальшивым дипломом», «Этот» — называется подлецом, потерявшим доверие и уважение целого город».

Многочисленные СМИ нас информировали, что назначение Л. Травнева произошло при непосредственном участии высокопоставленных чиновников федерального уровня, которых мы прекрасно знаем ещё в полпредовскую бытность тогдашних «поборников справедливости», определенная часть которых уже «карандаши катает» т.е. сидит, другая — во всероссийском розыске, а третья на распутье — «к красивым или к умным» податься.

В.В. Путин в Послании к Федеральному Собранию сказал: «Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата. Кстати говоря, мы всё время говорим о коррупции, о чиновниках. Должен сказать и не имею права это не сказать: подавляющее большинство людей, которые работают в системе управления, – честные, порядочные и нацеленные на результат люди…».

Примером служит Владимир Васильев,  один из ярких   представителей  «Единой России» в Госдуме, назначенный  в октябре 2017 года И.о. главой  Дагестана, который работает, и возвращает ЗАКОН и ПОРЯДОК в Дагестан. Ставрополье тоже за ЗАКОН и ПОРЯДОК.

После скандальной отставки Л. Травнева с должности главы города Пятигорска, неоднократных публикаций в СМИ, разоблачающих криминальное прошлое Л. Травнева, его фальшивого образование, о его коррупционных инициативах по ликвидации в Пятигорске зон горно-санитарной охраны, о застройке горы Машук, циничное заявление Л. Травнева повергло в изумление пятигорчан: « Так как возглавляю партию «Единая Россия» в Пятигорске, теперь буду концентрироваться на предстоящих выборах президента РФ. Наша задача – провести эти выборы на должном уровне».

УСТАВ Всероссийской политической партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее Устав) предусматривает, исключение  из Партии за несоблюдение Устава Партии…, за действие, дискредитирующее Партию, или иное действие (бездействие), наносящее ущерб политическим интересам Партии, а также в связи со вступлением в другую политическую партию – по решению уполномоченных органов Партии, первичных, местных или региональных отделений Партии».

Положение об учёте членов Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее Положение), порядке приема в Партию, порядке исключения из Партии, и приостановления членства в Партии предусматривает исключения члена партии по решению руководящих органов Партии, руководящих органов первичных, местных или региональных отделений Партии за действие, дискредитирующее Партию.

 Если Секретарь Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»  Ягубов Г.В. считает, что многочисленные  публикации в СМИ про арест Л. Травнева за убийство и вымогательство, похищение человека не являются действиями, дискредитирующими Партию, а пропажа 16-томных уголовных дел, одним из фигурантов  которых был Л. Травнев,  не являются фактом, наносящим ущерб политическим интересам Партии, то что тогда относится к действием, дискредитирующую Партию власти.

Квалификационные требования  к руководителям местных отделений политической партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» довольно жесткие и был бы нонсенс, если бы будущий руководитель партии «Единая Россия» Пятигорска Л. Травнев  в своем заявлении о вступлении в партию не  указал свое фальшивое «ВЫСШЕЕ»  в разделе «ОБРАЗОВАНИЕ».

В нарушении положения ч.3. ст.4 Закона №154-ФЗ, запрещающего одновременно вести деятельность в политической партии, преследующих политические цели и в казачьих обществах, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, Л. Травнев является секретарем Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия» и состоит в казачьем обществе, внесенном в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Я четырежды обращался к надзорным органам Пятигорска на каком основании Л. Травнев состоит в политической партии и в реестровом казачьем обществе и четырежды, как под копирку, получал обескураживающие ответы, что:

— на потомственных казаков не распространяются отдельные требования Федерального Закона №154 –ФЗ от 5 декабря 2005 г. «О государственной службе российского казачества»;

-что потомственный казак имеет право не принимать обязательств по несению государственной и иной службы;

—потомственным казаком считается гражданин, даже если его единокровные родители не имели никакого отношения к казачеству;

— в нарушении положения ч.3. ст.4 Закона №154-ФЗ, запрещающего одновременно вести деятельность в политической партии, преследующих политические цели и в казачьих обществах, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, потомственный казак имеет право одновременно вести деятельность в политической партии, которая преследует политические цели и в казачьем обществе, внесенном в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации (исх. от 05.07.2017 №17ё12в-2017; исх. от 07.09.2017 №3773ж-2017; исх. от  20.10.2017 №3773ж-2017/4578; исх. от 31.01.2018 №3773ж-17/307).

Пятигорская прокуратура обеспечивает надзор за соблюдением … по двойным стандартам? Где  прокурорское реагирования с  изложением сущности правонарушения и  его негативных последствий, причины и условия, способствовавшие его совершению?

В конце января с.г. я официально обратился к Секретарю Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»  Ягубову Г.В. с вопросом:  На каком основании  Травнев Л.Н. является секретарем Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия» после его публичного обвинения в обмане жителей города-курорта и скандальной отставки с должности главы города Пятигорска?

Руководитель Регионального исполнительного комитета Ставропольского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» тов. О.В Туренская на заданный вопрос, «на каком  основании…» ответила (исх. №РИК/1-164 от 01.03.18) полным содержанием п.14.11. Устава с перечислением должностных лиц, которые могут приостановить членство в партии.  Я этого вопроса не задавал.

 По всей видимости, Секретарь Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», он же  Председатель Думы Ставропольского края товарищ Ягубов Г.В. положительно оценивает работу Секретаря Пятигорского местного отделения Партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Л. Травнева по своим личным критериям, в разрез требованиям руководящих документов Партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ», считая, что Л. Травнев своими действиями, не дискредитировал  Партию и не нанес ущерб политическим интересам Партии.

Очевидно, что принцип гласности в Ставропольском региональном отделении Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» носит выборочный, порой противоречивый характер. Не секрет, что определённая часть населения  Ставропольского края неоднозначно относится к отдельным членам и представителям политической партии «Единая Россия» и не беспричинно. Факт нахождения Л. Тавнева на должности  секретаря Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия»  дискредитируют  «Партию власти», а должностные лица, прикрывающие этого политика с «большой дороги», приводят к внутренней деформации  государственные институты, превращают  государственные институты из формально-правовой структуры в полукриминальное сообщество.

Я, как ветеран боевых действий уверен, нечистоплотным, коррумпированным представителям власти, правоохранительных и надзорных органов место  уже определено и это вопрос времени.

Вызовы, большие задачи наполняют особым смыслом нашу жизнь. Нам надо быть смелыми в замыслах, делах и поступках, брать на себя инициативу, ответственность, становиться сильнее, а значит – приносить пользу своей семье, детям, всей стране, менять мир, жизнь страны к лучшему, создавать Россию, о которой мы вместе мечтаем. И тогда предстоящее десятилетие, весь XXI век, безусловно, станут временем наших ярких побед, нашего общего успеха. Я верю, так и будет.

В.В. Путин Президент РФ

Развитие казачьего самоуправления в законопроекте…?

Законопроект «О развитии российского казачества» (далее законопроект) предусматривает развитие казачьего самоуправления.

Каким нормативно-правовым документом РФ предусмотрено казачье самоуправление? Никаким!

В Конституции Российской Федерации заложена целая глава, посвящённая  местному (не казачьему) самоуправлению в Российской Федерации — как способу организации и осуществления власти на местах, который обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью». (ст.130 Конституции РФ).

На каком законодательном уровне Российской Федерации закреплено казачье самоуправление, в котором должно быть предусмотрено самостоятельное решение казаками вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью или изменение границ территорий, в которых осуществляется казачье самоуправление, допускается с учетом мнения казаков соответствующих территорий и т.д. Не на каком!

Казачьи войска – присоединённые  в состав империи как «вольные», так и созданные по инициативе имперской власти — выполняли ряд специальных функций, главной из которых было воспроизводство подготовленных к военной службе (в материальном, боевом, морально-психологическом отношениях). Дальнейшее развитие казачьих войск неизбежно подчинялось потребностям империи.

Казачье самоуправление формировалось и развивалось в рамках войскового управления, значит, подчинялось задачам и функциям системы, и, для понимания особенностей самоуправления  была не применима ни «общественная», ни «государственная» модели самоуправления.

Впервые правовая регламентация станичного самоуправления — одного из свидетельств былой казачьей вольности — была осуществлена в Донском войске в 1835 г. Станичное самоуправление на Дону состояло из станичных сходов и станичных правлений с выборными должностными лицами.

Станичный сход, являясь низшим распорядительным органом, формировался из домохозяев не моложе 25 лет, проживавших на территории юрта, за исключением порочных и телесно наказанных. В его ведении были вопросы станичного хозяйства и земельного обеспечения казаков. Он утверждал годовые сметы доходов и расходов, контролировал деятельность должностных лиц станичного правления, назначал наказания членам общины за маловажные проступки.

Местным органом исполнительной власти было станичное правление, представленное станичным атаманом, двумя судьями, или так называемыми стариками, и двумя писарями (по военной и гражданской части). Эти должностные лица избирались на три года преимущественно из отставных чинов. Надзор за правильностью проведения процедуры выборов осуществлялся войсковым чиновником. Никто, кроме офицеров, не имел права отказаться от выполнения общественной должности. Избранные обществом лица утверждались в должности войсковым наказным атаманом. Станичный атаман из нижних чинов на время выполнения своих обязанностей признавался в чине хорунжего.

Станичное правление исполняло общественные приговоры. В случае противоречия закону приговор направлялся на рассмотрение вышестоящего начальства. Все решения станичный атаман и судьи принимали коллегиально (судьи не занимались судебными разбирательствами, а выполняли функции заседателей). Они должны были заботиться об охране станичного имущества и юртовых земель от повреждений и захвата, об «умножении общественных выгод», обеспечить земельным паем каждого, имевшего на него право, распоряжались станичными денежными средствами в соответствии с годовой сметой расходов, утвержденной обществом, и были обязаны регулярно отчитываться об их использовании. Станичное правление занималось также переписью малолеток, составлением именных и очередных списков, нарядами казаков на выполнение земских повинностей и прочими делами.

Круг кандидатов на должности станичного управления был резко сокращен более жесткими возрастными ограничениями. Теперь должности станичного атамана и станичного судьи могли занимать казаки не моложе 33 лет, минимальный возраст почетного судьи был определен в 40 лет (ограничения не распространялись на офицеров). Ранее только станичный атаман утверждался в должности войсковым наказным атаманом, а все остальные должностные лица вступали в исполнение обязанностей сразу после их избрания. По Положению 1891 г. войсковое начальство утверждало и отстраняло от должности всех ключевых лиц станичного управления. Станичные и поселковые атаманы, помощник станичного атамана, почетные судьи избирались на трехлетний срок, все остальные — на год.

Законопроект «О развитии российского казачества» предусматривает развитие казачьего самоуправления, следовательно разработчики этого законопроекта планируют внести изменения в Конституцию Российской Федерации? Нонсенс.

После первого абзаца законопроект  требует переработки всего документа!

Так и куда мы…, к консолидации али к дестабилизация

Всё давно сказано и написано, но не все  дочитывают и дослушивают, приходиться постоянно возвращаться назад и повторять всё сначала.

Бездействие информационно-аналитических структур Терского войскового казачьего общества ТВКО) во главе с войсковым атаманом и главным редактором войсковой газеты «КАЗАЧИЙ ТЕРЕК» порождают сплетни и слухи в казачьей среде. Всемирная Ассамблея казачьего народа, созданная в США (2013 г.),  Вольно-казачье Движение, созданное в конце 20-х начало 30-х годов прошлого столетия и другие так называемые «казачьи…»  открыто призывают к изменению конституционного строя России, проведению «Всеказачьих акций» на территории РФ, призывают к саботажу работы атаманов и правлений казачьих обществ, созданию казачьих республик, отождествля казаков от российского народа.

О какой информационной открытости можно говорить, если «свежий» номер газеты «КАЗАЧИЙ ТЕРЕК»  на официальном сайте ТВКО зафиксирован июлем 2017 года (№7(224)).

На веб-сайте «Демократор»  больше года весит петиция о признание казаков самостоятельным народом!

«Демократор» — это универсальная и структурированная площадка публичного и открытого взаимодействия граждан, политических партий, органов государственной власти и местного самоуправления, общественных и благотворительных организаций и движений. Но «универсальная и структурированная» используется отдельными казачьими невеждами в форме Петиции для сбора подписей о признания казаков самостоятельным народом. Только нашим «партнерам» из США и Западной Европе выгодно искажение  истории  России. Почему молчат официальные казачьи СМИ?  Скажу казачьим диалектом – ТУ-РУ-  РУ не хватает грамотно ответить невеждам, пытающимся исказить нашу историю.

Казачество России никогда  не было исторически сложившейся культурно-этнической общностью граждан  или общедоступным языком – отдельной нацией или  народом.

120 лет назад под рубрикой «Накануне всеобщей переписи» был подготовлен «Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи» в котором Великорусы составляли 58 000 000 чел. и представляли славянские племена православного вероисповедания (в этот состав входили и казаки).

Как учитывали казаков при переписях 1897 и 1926 годов.
В истории российских переписей казаки никогда не рассматривались как отдельная этническая группа. При переписи 1897 года они учитывались как отдельное сословие: «войсковые казаки».

Программа первой Всесоюзной переписи населения 1926 года не предусматривала выделение признака казачества, однако Северо -Кавказский Краевой Исполнительный Комитет принял решение об учете этого признака при проведении переписи на территории края. Это решение было опротестовано ЦСУ СССР, но затем поддержано ЦИК СССР, принявшим соответствующее постановление об этнической принадлежности к казачеству. Так с разрешения «злейших друзей» казаков последние стали народом с последующим их уничтожением.

И с большевистской «лёгкой руки» появился геноцид «казачьего народа» с последующей его реабилитацией…, которая ведёт к переделу собственности, а следовательно к гражданской войне.

«Казаки — это представители особого сословия, которое сформировалось исторически. У этого сословия никогда не было какой-то специфической идеологии, но были некоторые черты, которые отличали казачество от других сословий и придавали ему особое значение в государственном масштабе, так что народ относился к казакам с великим уважением и любовью», Основой казачества всегда были православная вера и любовь к Отечеству. Никаких «-измов», никаких искусственных философий, никаких искусственных идеологий! Этих двух основополагающих ценностей хватило для того, чтобы объединить тысячи и тысячи людей вокруг самого главного дела, какое только может быть, — защиты веры и Отечества. Это и есть основополагающее определение того, что есть казак — служивый человек, преданный вере, Церкви и Отечеству своему».

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Президент России Владимир Путин в документальном фильме Андрея Кондрашова «Путин», рассказал о современной Росси.

Кому и что неясно? Сегодня наши дети  с гордостью говорят – МЫ РУССКИЕ!

Казаки – мы русские и особые …, мы воины Христовы, защитники Веры и Отечества!

«Я ВЕРЮ, ТАК И БУДЕТ» В.В. ПУТИН

Выдержки из Послания Президента Федеральному Собранию

Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это.

Роль, позиции государства в современном мире определяют не только и не столько природные ресурсы, производственные мощности, – я говорил уже об этом, – а прежде всего люди, условия для развития, самореализации, творчества каждого человека. Поэтому в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв.

Повторю: прочный фундамент для этого создан. И потому сегодня мы можем ставить и решать задачи нового уровня. У нас уже есть опыт реализации масштабных программ и социальных проектов. Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста.

Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведёт к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития.

 Нужно принять давно назревшие, непростые, но крайне необходимые решения. Отсечь всё, что тормозит наше движение, мешает людям раскрыться в полную силу и реализовать себя. Мы обязаны сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного, результативного труда.

Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжёлая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого и не чувствует.

Напомню, что в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30 процентов – 29 процентов населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10 процентов.

Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много. Даже некоторые работающие люди живут очень скромно.

 Очень многое будет зависеть, конечно, от городских, местных властей, от их открытости передовым идеям. От готовности откликаться на запросы жителей разных поколений, семей с детьми, пенсионеров, инвалидов. Мнение людей, каким быть их городу или посёлку, должно быть решающим. Мы об этом не раз говорили, в том числе на встречах с руководителями муниципалитетов. Сегодня говорю это не для галочки и прошу обратить на это внимание руководителей всех уровней.

Следует убрать всё, что позволяет нечистоплотным, коррумпированным представителям власти и правоохранительных органов оказывать давление на бизнес. Уголовный кодекс должен перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов между юридическими лицами. Такие споры нужно переводить в административную и арбитражную плоскость.

Прошу рабочую группу по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства с участием Верховного Суда, правоохранительных органов, прокуратуры, представителей делового сообщества подготовить на этот счёт конкретные предложения. С кондачка такие вопросы не решаются. Но их обязательно нужно рассмотреть, вынести для решения и решить. Сделать это нужно как можно быстрее.

При этом, напротив, нормы уголовного права должны жёстко действовать в отношении преступлений против интересов граждан, общества, экономических свобод. Это посягательство на собственность и средства граждан, рейдерские захваты, нарушение конкуренции, уклонение от уплаты налогов и разворовывание бюджетных средств.

Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата. Кстати говоря, мы всё время говорим о коррупции, о чиновниках. Должен сказать и не имею права это не сказать: подавляющее большинство людей, которые работают в системе управления, – честные, порядочные и нацеленные на результат люди. Но то, о чём я сказал, поможет всем, в том числе тем, кто работает в госаппарате, и гражданам, которые пользуются услугами государственных сервисов. Именно в такой логике нужно перестроить всю систему государственной службы, там, где это целесообразно, – внедрить проектные методы работы.

Шли, идём и будем идти своим уверенным курсом. Были и будем вместе. Наша сплочённость – самая прочная основа для дальнейшего развития. В предстоящие годы нам надо ещё больше укрепить своё единство, чтобы мы работали как одна команда, которая понимает, что перемены необходимы, и готова отдавать свои силы, знания, опыт, талант для достижения общих целей.

Вызовы, большие задачи наполняют особым смыслом нашу жизнь. Нам надо быть смелыми в замыслах, делах и поступках, брать на себя инициативу, ответственность, становиться сильнее, а значит – приносить пользу своей семье, детям, всей стране, менять мир, жизнь страны к лучшему, создавать Россию, о которой мы вместе мечтаем. И тогда предстоящее десятилетие, весь XXI век, безусловно, станут временем наших ярких побед, нашего общего успеха. Я верю, так и будет.

Ставрополье нуждается в переменах!

Иван Кириллович Яковлев

Нашему земляку, советскому военачальнику, генералу  армии, Ивану Кирилловичу Яковлеву  в этом году было бы 100 лет со дня рождения. Иван Кириллович родился 5 августа 1918 года в  станице Чернолесской  Новоселицкого района Ставропольского края.

Мне посчастливилось служить под руководством  начальника ВВ МВД СССР генерала армии И.К. Яковлева от курсанта до командира подразделения.

И.К. Яковлев  изменил облик внутренних войск, превратив их из территориальных военизированных формирований в мобильные мощные современные войска, способные выполнять самые сложные правоохранительные задачи. Произвёл реорганизацию управления войсками, создав региональные Управления Внутренних войск (аналог военных округов в Вооружённых Силах, ранее дивизии ВВ подчинялись непосредственно начальнику войск). При Яковлеве во внутренних войсках появились авиационные и морские части, резко выросла боеспособность войск. В 1969 году утверждён Устав боевой службы внутренних войск. Следует признать, что благодаря его работе внутренние войска встретили период многочисленных межнациональных конфликтов и обострения террористической угрозы в готовности отражать эти новые угрозы.

И.К. Яковлев  активно участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Тогда для действий в зараженной зоне было направлено свыше 15 тысяч военнослужащих Внутренних войск. Яковлев лично долгое время находился в районе аварии, решая на месте организацию службы, быта, дезактивационной обработки людей и техники.

В июле 1996 года был назначен консультантом Главнокомандующего Внутренних войск МВД России, активно работая на этом посту до конца жизни.

И.К. Яковлев  скончался 13 сентября 2002 года, похоронен на Троекуровском кладбище.

И.К. Яковлев из казаков. Окончил школу-семилетку, Терский сельскохозяйственный техникум. Работал зоотехником. В 1939 году призван в Красную Армию. Окончил Кемеровское миномётно-артиллерийское училище в 1940 году. Сразу после выпуска направлен командиром взвода 81-го стрелкового полка 123-й отдельной стрелковой бригады, и в её составе направлен на фронт. Участвовал в советско-финской войне, был ранен. После выздоровления с 1940 года — командир миномётного взвода 681-го стрелкового полка 133-й стрелковой дивизии в Сибирском военном округе (Бийск).

На фронтах Великой Отечественной войны с 5 июля 1941 года. Иван Кириллович в ВОВ начал с должности командира миномётного взвода 681-го стрелкового полка на Западном фронте, с января 1942 года — командир миномётной роты 140-й отдельной стрелковой бригады на Волховском фронте, с июня 1942 года — заместитель командира, а с декабря 1942 — командир миномётного батальона, в 1943 году — командир миномётного дивизиона в той же стрелковой бригаде.

С 1943 года — командир 259-го отдельного истребительно-противотанкового артиллерийского дивизиона, с сентября 1944 года — командир отдельного самоходного артиллерийского дивизиона 136-й стрелковой дивизии на 1-м Украинском1-м Белорусском и 2-м Белорусском фронтах. Участвовал в Смоленском оборонительном сражении 1941 года, в Калининской оборонительной операции1941 года, в оборонительном и наступательном этапах Московской битвы, в битве за Днепр, в Корсунь-Шевченковской операции, в Львовско-Сандомирской операции, в Восточно-Прусской операции, в Восточно-Померанской операции, в Берлинской операции.

В конце 1943 года западнее Киева силами своего артдивизиона при поддержке двух взводов противотанковых ружей отбил атаку 50 танков врага, применив методы артиллерийской засады и заманивания врага в огневой мешок. В скоротечном бою противник потерял 17 танков и отказался от дальнейших атак на этом направлении. Войну окончил в северной Германии, в районе города Штеттин. За время войны был ранен 4 раза (в том числе в декабре 1941, мае 1942), награждён 6-ю боевыми орденами. Прошёл в годы войны путь от лейтенанта до майора.

В 1949 году И. К. Яковлев окончил Военную академию бронетанковых и механизированных войск имени И. В. Сталина. Назначен заместителем командира, а в 1950 году — командиром 37-го танкового полка в Группе советских войск в Германии. С 1952 года — заместитель командира, а с июля 1954 по ноябрь 1956 годах — командир 25-й гвардейской механизированной Криворожской Краснознамённой дивизии. В 1958 году окончил Военную академию Генерального штаба.

С 1958 года был начальником отдела Управления военно-учебных заведений Министерства обороны СССР, с 1960 года — начальник отдела в Главном штабе Сухопутных войск, с 1963 года — начальник Программно-уставного управления в Главном управлении боевой подготовки Сухопутных войск. С 1965 года — заместитель командующего войсками Московского военного округа по боевой подготовке.

Иван Кириллович Яковлев   14 мая 1968 года в звании генерал-лейтенанта танковых войск был назначен на должность начальника Главного управления внутренних войск, внутренней и конвойной охраны Министерства охраны общественного порядка СССР. Впоследствии после реорганизации министерства, с 11 февраля 1969 года должность именовалась: начальник Главного управления Внутренних войск МВД СССР — начальник внутренних войск.

РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МВД РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ обращается с просьбой ко всем бывшим сослуживцам Ивана Кирилловича Яковлева, имеющим фото или видео материалы,  представить копии в музей по адресу:  357550, СТАВРОПОЛЬСКИЙ край, г. ПЯТИГОРСК, рп. СВОБОДЫ, ул. СЕРГЕЕВА, д. 10. Телефоны/факсы: +7 (8793) 39-94-99.

Вечная память нашему земляку Ивану Кирилловичу Яковлеву!  

Quis est, qui

Безалаберность, или очередное … «не доглядели». После отставки Л. Травнева с должности главы города Пятигорска, он продолжает рассматривать обращения, жалобы и заявления  всех жителей и гостей города как его же глава… на официальном сайте города.

Открываем официальный сайт «Город-курорт Пятигорск» и читаем:
Письмо главе города Любой житель или даже гость может отправить письмо, обращение, жалобу или заявление Главе города и быть уверенным, что прочтет его лично Лев Николаевич Травнев. Корреспонденция для Главы аккумулируется в специальных почтовых ящиках с надписью «ПИСЬМО ГЛАВЕ ГОРОДА», которые развешены во всех микрорайонах Пятигорска. Каждый обратившийся получает письменный ответ от градоначальника. Ответы на наиболее интересные и животрепещущие вопросы горожане могут прочесть и на страницах «Пятигорской правды».
Источник: http://pyatigorsk.org/site/sitemail2mayor

С новым 2018  годом уважаемые земляки!

Так кто же фактически является главой города Пятигорска?

Возможно главе города Пятигорска Андрею Скрипник целесообразно напомнить, что команду «развития» предыдущего главы города менять однако надо, иначе … А что иначе посмотрим дальше, лишь бы эта ситуация не превратилась в очередное пятигорское шоу.