Месяц: Март 2018

 Сознаю свою вину.Меру. Степень. Глубину.И прошу меня направить…
Но желательно — в июле и желательно — в Крыму
Л. Филатов

 2018 год на Ставрополье начался с новогодних Губернаторских сюрпризов,  коррупционных скандалов ставропольского политического истеблишмента.

Очередным «подарком»  от губернатора В. Владимирова стало назначение  полномочным представителем губернатора по Кавказским Минеральным Водам Льва Травнева, скандальную отставку которого с  должности главы Пятигорска не обсуждал только ленивый на Ставрополье: «Мэр Пятигорска неуч и лжец», «Можно ли верить человеку, обманывающий  город более 10 лет?», « Нет веры  человеку с фальшивым дипломом», «Этот» — называется подлецом, потерявшим доверие и уважение целого город».

Многочисленные СМИ нас информировали, что назначение Л. Травнева произошло при непосредственном участии высокопоставленных чиновников федерального уровня, которых мы прекрасно знаем ещё в полпредовскую бытность тогдашних «поборников справедливости», определенная часть которых уже «карандаши катает» т.е. сидит, другая — во всероссийском розыске, а третья на распутье — «к красивым или к умным» податься.

В.В. Путин в Послании к Федеральному Собранию сказал: «Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата. Кстати говоря, мы всё время говорим о коррупции, о чиновниках. Должен сказать и не имею права это не сказать: подавляющее большинство людей, которые работают в системе управления, – честные, порядочные и нацеленные на результат люди…».

Примером служит Владимир Васильев,  один из ярких   представителей  «Единой России» в Госдуме, назначенный  в октябре 2017 года И.о. главой  Дагестана, который работает, и возвращает ЗАКОН и ПОРЯДОК в Дагестан. Ставрополье тоже за ЗАКОН и ПОРЯДОК.

После скандальной отставки Л. Травнева с должности главы города Пятигорска, неоднократных публикаций в СМИ, разоблачающих криминальное прошлое Л. Травнева, его фальшивого образование, о его коррупционных инициативах по ликвидации в Пятигорске зон горно-санитарной охраны, о застройке горы Машук, циничное заявление Л. Травнева повергло в изумление пятигорчан: « Так как возглавляю партию «Единая Россия» в Пятигорске, теперь буду концентрироваться на предстоящих выборах президента РФ. Наша задача – провести эти выборы на должном уровне».

УСТАВ Всероссийской политической партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее Устав) предусматривает, исключение  из Партии за несоблюдение Устава Партии…, за действие, дискредитирующее Партию, или иное действие (бездействие), наносящее ущерб политическим интересам Партии, а также в связи со вступлением в другую политическую партию – по решению уполномоченных органов Партии, первичных, местных или региональных отделений Партии».

Положение об учёте членов Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее Положение), порядке приема в Партию, порядке исключения из Партии, и приостановления членства в Партии предусматривает исключения члена партии по решению руководящих органов Партии, руководящих органов первичных, местных или региональных отделений Партии за действие, дискредитирующее Партию.

 Если Секретарь Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»  Ягубов Г.В. считает, что многочисленные  публикации в СМИ про арест Л. Травнева за убийство и вымогательство, похищение человека не являются действиями, дискредитирующими Партию, а пропажа 16-томных уголовных дел, одним из фигурантов  которых был Л. Травнев,  не являются фактом, наносящим ущерб политическим интересам Партии, то что тогда относится к действием, дискредитирующую Партию власти.

Квалификационные требования  к руководителям местных отделений политической партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» довольно жесткие и был бы нонсенс, если бы будущий руководитель партии «Единая Россия» Пятигорска Л. Травнев  в своем заявлении о вступлении в партию не  указал свое фальшивое «ВЫСШЕЕ»  в разделе «ОБРАЗОВАНИЕ».

В нарушении положения ч.3. ст.4 Закона №154-ФЗ, запрещающего одновременно вести деятельность в политической партии, преследующих политические цели и в казачьих обществах, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, Л. Травнев является секретарем Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия» и состоит в казачьем обществе, внесенном в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации.

Я четырежды обращался к надзорным органам Пятигорска на каком основании Л. Травнев состоит в политической партии и в реестровом казачьем обществе и четырежды, как под копирку, получал обескураживающие ответы, что:

— на потомственных казаков не распространяются отдельные требования Федерального Закона №154 –ФЗ от 5 декабря 2005 г. «О государственной службе российского казачества»;

-что потомственный казак имеет право не принимать обязательств по несению государственной и иной службы;

—потомственным казаком считается гражданин, даже если его единокровные родители не имели никакого отношения к казачеству;

— в нарушении положения ч.3. ст.4 Закона №154-ФЗ, запрещающего одновременно вести деятельность в политической партии, преследующих политические цели и в казачьих обществах, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, потомственный казак имеет право одновременно вести деятельность в политической партии, которая преследует политические цели и в казачьем обществе, внесенном в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации (исх. от 05.07.2017 №17ё12в-2017; исх. от 07.09.2017 №3773ж-2017; исх. от  20.10.2017 №3773ж-2017/4578; исх. от 31.01.2018 №3773ж-17/307).

Пятигорская прокуратура обеспечивает надзор за соблюдением … по двойным стандартам? Где  прокурорское реагирования с  изложением сущности правонарушения и  его негативных последствий, причины и условия, способствовавшие его совершению?

В конце января с.г. я официально обратился к Секретарю Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»  Ягубову Г.В. с вопросом:  На каком основании  Травнев Л.Н. является секретарем Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия» после его публичного обвинения в обмане жителей города-курорта и скандальной отставки с должности главы города Пятигорска?

Руководитель Регионального исполнительного комитета Ставропольского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» тов. О.В Туренская на заданный вопрос, «на каком  основании…» ответила (исх. №РИК/1-164 от 01.03.18) полным содержанием п.14.11. Устава с перечислением должностных лиц, которые могут приостановить членство в партии.  Я этого вопроса не задавал.

 По всей видимости, Секретарь Ставропольского регионального отделения Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», он же  Председатель Думы Ставропольского края товарищ Ягубов Г.В. положительно оценивает работу Секретаря Пятигорского местного отделения Партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Л. Травнева по своим личным критериям, в разрез требованиям руководящих документов Партии  «ЕДИНАЯ РОССИЯ», считая, что Л. Травнев своими действиями, не дискредитировал  Партию и не нанес ущерб политическим интересам Партии.

Очевидно, что принцип гласности в Ставропольском региональном отделении Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» носит выборочный, порой противоречивый характер. Не секрет, что определённая часть населения  Ставропольского края неоднозначно относится к отдельным членам и представителям политической партии «Единая Россия» и не беспричинно. Факт нахождения Л. Тавнева на должности  секретаря Политсовета Пятигорского местного отделения Ставропольского регионального отделения партии «Единая Россия»  дискредитируют  «Партию власти», а должностные лица, прикрывающие этого политика с «большой дороги», приводят к внутренней деформации  государственные институты, превращают  государственные институты из формально-правовой структуры в полукриминальное сообщество.

Я, как ветеран боевых действий уверен, нечистоплотным, коррумпированным представителям власти, правоохранительных и надзорных органов место  уже определено и это вопрос времени.

Вызовы, большие задачи наполняют особым смыслом нашу жизнь. Нам надо быть смелыми в замыслах, делах и поступках, брать на себя инициативу, ответственность, становиться сильнее, а значит – приносить пользу своей семье, детям, всей стране, менять мир, жизнь страны к лучшему, создавать Россию, о которой мы вместе мечтаем. И тогда предстоящее десятилетие, весь XXI век, безусловно, станут временем наших ярких побед, нашего общего успеха. Я верю, так и будет.

В.В. Путин Президент РФ

Законопроект «О развитии российского казачества» (далее законопроект) предусматривает развитие казачьего самоуправления.

Каким нормативно-правовым документом РФ предусмотрено казачье самоуправление? Никаким!

В Конституции Российской Федерации заложена целая глава, посвящённая  местному (не казачьему) самоуправлению в Российской Федерации — как способу организации и осуществления власти на местах, который обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью». (ст.130 Конституции РФ).

На каком законодательном уровне Российской Федерации закреплено казачье самоуправление, в котором должно быть предусмотрено самостоятельное решение казаками вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью или изменение границ территорий, в которых осуществляется казачье самоуправление, допускается с учетом мнения казаков соответствующих территорий и т.д. Не на каком!

Казачьи войска – присоединённые  в состав империи как «вольные», так и созданные по инициативе имперской власти — выполняли ряд специальных функций, главной из которых было воспроизводство подготовленных к военной службе (в материальном, боевом, морально-психологическом отношениях). Дальнейшее развитие казачьих войск неизбежно подчинялось потребностям империи.

Казачье самоуправление формировалось и развивалось в рамках войскового управления, значит, подчинялось задачам и функциям системы, и, для понимания особенностей самоуправления  была не применима ни «общественная», ни «государственная» модели самоуправления.

Впервые правовая регламентация станичного самоуправления — одного из свидетельств былой казачьей вольности — была осуществлена в Донском войске в 1835 г. Станичное самоуправление на Дону состояло из станичных сходов и станичных правлений с выборными должностными лицами.

Станичный сход, являясь низшим распорядительным органом, формировался из домохозяев не моложе 25 лет, проживавших на территории юрта, за исключением порочных и телесно наказанных. В его ведении были вопросы станичного хозяйства и земельного обеспечения казаков. Он утверждал годовые сметы доходов и расходов, контролировал деятельность должностных лиц станичного правления, назначал наказания членам общины за маловажные проступки.

Местным органом исполнительной власти было станичное правление, представленное станичным атаманом, двумя судьями, или так называемыми стариками, и двумя писарями (по военной и гражданской части). Эти должностные лица избирались на три года преимущественно из отставных чинов. Надзор за правильностью проведения процедуры выборов осуществлялся войсковым чиновником. Никто, кроме офицеров, не имел права отказаться от выполнения общественной должности. Избранные обществом лица утверждались в должности войсковым наказным атаманом. Станичный атаман из нижних чинов на время выполнения своих обязанностей признавался в чине хорунжего.

Станичное правление исполняло общественные приговоры. В случае противоречия закону приговор направлялся на рассмотрение вышестоящего начальства. Все решения станичный атаман и судьи принимали коллегиально (судьи не занимались судебными разбирательствами, а выполняли функции заседателей). Они должны были заботиться об охране станичного имущества и юртовых земель от повреждений и захвата, об «умножении общественных выгод», обеспечить земельным паем каждого, имевшего на него право, распоряжались станичными денежными средствами в соответствии с годовой сметой расходов, утвержденной обществом, и были обязаны регулярно отчитываться об их использовании. Станичное правление занималось также переписью малолеток, составлением именных и очередных списков, нарядами казаков на выполнение земских повинностей и прочими делами.

Круг кандидатов на должности станичного управления был резко сокращен более жесткими возрастными ограничениями. Теперь должности станичного атамана и станичного судьи могли занимать казаки не моложе 33 лет, минимальный возраст почетного судьи был определен в 40 лет (ограничения не распространялись на офицеров). Ранее только станичный атаман утверждался в должности войсковым наказным атаманом, а все остальные должностные лица вступали в исполнение обязанностей сразу после их избрания. По Положению 1891 г. войсковое начальство утверждало и отстраняло от должности всех ключевых лиц станичного управления. Станичные и поселковые атаманы, помощник станичного атамана, почетные судьи избирались на трехлетний срок, все остальные — на год.

Законопроект «О развитии российского казачества» предусматривает развитие казачьего самоуправления, следовательно разработчики этого законопроекта планируют внести изменения в Конституцию Российской Федерации? Нонсенс.

После первого абзаца законопроект  требует переработки всего документа!

Всё давно сказано и написано, но не все  дочитывают и дослушивают, приходиться постоянно возвращаться назад и повторять всё сначала.

Бездействие информационно-аналитических структур Терского войскового казачьего общества ТВКО) во главе с войсковым атаманом и главным редактором войсковой газеты «КАЗАЧИЙ ТЕРЕК» порождают сплетни и слухи в казачьей среде. Всемирная Ассамблея казачьего народа, созданная в США (2013 г.),  Вольно-казачье Движение, созданное в конце 20-х начало 30-х годов прошлого столетия и другие так называемые «казачьи…»  открыто призывают к изменению конституционного строя России, проведению «Всеказачьих акций» на территории РФ, призывают к саботажу работы атаманов и правлений казачьих обществ, созданию казачьих республик, отождествля казаков от российского народа.

О какой информационной открытости можно говорить, если «свежий» номер газеты «КАЗАЧИЙ ТЕРЕК»  на официальном сайте ТВКО зафиксирован июлем 2017 года (№7(224)).

На веб-сайте «Демократор»  больше года весит петиция о признание казаков самостоятельным народом!

«Демократор» — это универсальная и структурированная площадка публичного и открытого взаимодействия граждан, политических партий, органов государственной власти и местного самоуправления, общественных и благотворительных организаций и движений. Но «универсальная и структурированная» используется отдельными казачьими невеждами в форме Петиции для сбора подписей о признания казаков самостоятельным народом. Только нашим «партнерам» из США и Западной Европе выгодно искажение  истории  России. Почему молчат официальные казачьи СМИ?  Скажу казачьим диалектом – ТУ-РУ-  РУ не хватает грамотно ответить невеждам, пытающимся исказить нашу историю.

Казачество России никогда  не было исторически сложившейся культурно-этнической общностью граждан  или общедоступным языком – отдельной нацией или  народом.

120 лет назад под рубрикой «Накануне всеобщей переписи» был подготовлен «Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи» в котором Великорусы составляли 58 000 000 чел. и представляли славянские племена православного вероисповедания (в этот состав входили и казаки).

Как учитывали казаков при переписях 1897 и 1926 годов.
В истории российских переписей казаки никогда не рассматривались как отдельная этническая группа. При переписи 1897 года они учитывались как отдельное сословие: «войсковые казаки».

Программа первой Всесоюзной переписи населения 1926 года не предусматривала выделение признака казачества, однако Северо -Кавказский Краевой Исполнительный Комитет принял решение об учете этого признака при проведении переписи на территории края. Это решение было опротестовано ЦСУ СССР, но затем поддержано ЦИК СССР, принявшим соответствующее постановление об этнической принадлежности к казачеству. Так с разрешения «злейших друзей» казаков последние стали народом с последующим их уничтожением.

И с большевистской «лёгкой руки» появился геноцид «казачьего народа» с последующей его реабилитацией…, которая ведёт к переделу собственности, а следовательно к гражданской войне.

«Казаки — это представители особого сословия, которое сформировалось исторически. У этого сословия никогда не было какой-то специфической идеологии, но были некоторые черты, которые отличали казачество от других сословий и придавали ему особое значение в государственном масштабе, так что народ относился к казакам с великим уважением и любовью», Основой казачества всегда были православная вера и любовь к Отечеству. Никаких «-измов», никаких искусственных философий, никаких искусственных идеологий! Этих двух основополагающих ценностей хватило для того, чтобы объединить тысячи и тысячи людей вокруг самого главного дела, какое только может быть, — защиты веры и Отечества. Это и есть основополагающее определение того, что есть казак — служивый человек, преданный вере, Церкви и Отечеству своему».

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Президент России Владимир Путин в документальном фильме Андрея Кондрашова «Путин», рассказал о современной Росси.

Кому и что неясно? Сегодня наши дети  с гордостью говорят – МЫ РУССКИЕ!

Казаки – мы русские и особые …, мы воины Христовы, защитники Веры и Отечества!

Выдержки из Послания Президента Федеральному Собранию

Россия сегодня – одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения качества жизни и благосостояния людей мы, конечно же, ещё не достигли необходимого нам уровня. Но мы должны это сделать и сделаем это.

Роль, позиции государства в современном мире определяют не только и не столько природные ресурсы, производственные мощности, – я говорил уже об этом, – а прежде всего люди, условия для развития, самореализации, творчества каждого человека. Поэтому в основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв.

Повторю: прочный фундамент для этого создан. И потому сегодня мы можем ставить и решать задачи нового уровня. У нас уже есть опыт реализации масштабных программ и социальных проектов. Наша экономика показала свою устойчивость, а достигнутая стабильная макроэкономическая ситуация открывает новые возможности для прорывного развития, для долгосрочного роста.

Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате – потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведёт к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития.

 Нужно принять давно назревшие, непростые, но крайне необходимые решения. Отсечь всё, что тормозит наше движение, мешает людям раскрыться в полную силу и реализовать себя. Мы обязаны сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного, результативного труда.

Не сделаем этого – не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание – вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжёлая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого и не чувствует.

Напомню, что в 2000 году за чертой бедности находились 42 миллиона человек, это почти 30 процентов – 29 процентов населения страны. В 2012 году нам удалось снизить этот уровень до 10 процентов.

Из-за последствий экономического кризиса бедность вновь подросла. Сегодня с ней сталкиваются 20 миллионов граждан. Конечно, это не 42 миллиона, как было в 2000-м, но тоже недопустимо много. Даже некоторые работающие люди живут очень скромно.

 Очень многое будет зависеть, конечно, от городских, местных властей, от их открытости передовым идеям. От готовности откликаться на запросы жителей разных поколений, семей с детьми, пенсионеров, инвалидов. Мнение людей, каким быть их городу или посёлку, должно быть решающим. Мы об этом не раз говорили, в том числе на встречах с руководителями муниципалитетов. Сегодня говорю это не для галочки и прошу обратить на это внимание руководителей всех уровней.

Следует убрать всё, что позволяет нечистоплотным, коррумпированным представителям власти и правоохранительных органов оказывать давление на бизнес. Уголовный кодекс должен перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов между юридическими лицами. Такие споры нужно переводить в административную и арбитражную плоскость.

Прошу рабочую группу по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства с участием Верховного Суда, правоохранительных органов, прокуратуры, представителей делового сообщества подготовить на этот счёт конкретные предложения. С кондачка такие вопросы не решаются. Но их обязательно нужно рассмотреть, вынести для решения и решить. Сделать это нужно как можно быстрее.

При этом, напротив, нормы уголовного права должны жёстко действовать в отношении преступлений против интересов граждан, общества, экономических свобод. Это посягательство на собственность и средства граждан, рейдерские захваты, нарушение конкуренции, уклонение от уплаты налогов и разворовывание бюджетных средств.

Чиновники всех уровней должны быть заинтересованы в росте своей эффективности и быть жёстко нацелены на получение конкретного результата. Кстати говоря, мы всё время говорим о коррупции, о чиновниках. Должен сказать и не имею права это не сказать: подавляющее большинство людей, которые работают в системе управления, – честные, порядочные и нацеленные на результат люди. Но то, о чём я сказал, поможет всем, в том числе тем, кто работает в госаппарате, и гражданам, которые пользуются услугами государственных сервисов. Именно в такой логике нужно перестроить всю систему государственной службы, там, где это целесообразно, – внедрить проектные методы работы.

Шли, идём и будем идти своим уверенным курсом. Были и будем вместе. Наша сплочённость – самая прочная основа для дальнейшего развития. В предстоящие годы нам надо ещё больше укрепить своё единство, чтобы мы работали как одна команда, которая понимает, что перемены необходимы, и готова отдавать свои силы, знания, опыт, талант для достижения общих целей.

Вызовы, большие задачи наполняют особым смыслом нашу жизнь. Нам надо быть смелыми в замыслах, делах и поступках, брать на себя инициативу, ответственность, становиться сильнее, а значит – приносить пользу своей семье, детям, всей стране, менять мир, жизнь страны к лучшему, создавать Россию, о которой мы вместе мечтаем. И тогда предстоящее десятилетие, весь XXI век, безусловно, станут временем наших ярких побед, нашего общего успеха. Я верю, так и будет.

Ставрополье нуждается в переменах!